La riflessione proposta intende approfondire la specifica fisionomia costituzionale del dovere tributario quale 'dovere di solidarietà', evidenziando in particolare: come il principio solidarista si rifletta nell'art. 53 Cost., che disciplina la raccolta delle risorse per finanziare le spese pubbliche in base a presupposti e principi che sottendono una relazione solidale fra i consociati; in che modo il dovere tributario investa la solidarietà nella sua connotazione 'politica, economica e sociale'; in che termini la riserva di legge contenuta nell'art. 23 Cost. consenta la partecipazione dei consociati alla definizione degli obblighi tributari, finalizzata alla redistribuzione del reddito. Si indagherà quindi il ruolo svolto dall'Amministrazione finanziaria come 'banco di prova' dell'impostazione prospettata, sottolineando la duplice prospettiva che emerge: dall'art. 53 Cost., che presuppone un ruolo strumentale dell'Amministrazione finanziaria rispetto alla relazione solidale che il dovere tributario instaura tra i consociati; e dall'art. 97 Cost., che concorre a delineare una relazione solidale tra pubbliche Amministrazioni e cittadini, trovando un significativo sviluppo nella disciplina introdotta dallo Statuto del contribuente.

La presente indagine è tesa ad esplorare la possibilità di sviluppare una chiave di lettura della dignità sociale configurata come attribuzione di un 'valore sociale' all'individuo: valore assegnato dai consociati in ragione del ruolo rivestito dal soggetto all'interno della comunità, del suo status, dell'appartenenza ad una specifica categoria sociale, di quella cioè che potrebbe riassuntivamente definirsi la sua 'posizione sociale'. L'indagine sarà altresì tesa a verificare - all'interno della chiave interpretativa avanzata - la possibilità di proporre nuove letture della pari dignità sociale come 'cerniera' tra eguaglianza formale ed eguaglianza sostanziale. Saranno inoltre indagati i rapporti della pari dignità sociale - nella prospettiva proposta sia con gli strumenti e le modalità di sviluppo della personalità, sia con il valore costituzionale del lavoro. Una riflessione conclusiva sarà dedicata all'esame delle condizioni in base alle quali può ammettersi un ampliamento della base soggettiva di riferimento della clausola in esame, riferendo la pari dignità sociale non solo ai cittadini dello Stato, ma più in generale ai 'consociati', con la conseguente inclusione, all'interno del raggio di azione del principio, dei non cittadini appartenenti alla compagine sociale.

L'opera si articola in due parti: nella prima si approfondiscono la natura e i caratteri delle deroghe determinate dalla normativa comunitaria alla disciplina costituzionale del riparto di competenze tra Stato e Regioni; nella seconda si esaminano i limiti opponibili all'intervento normativo comunitario in deroga al riparto costituzionale di competenze tra Stato e Regioni, sia a livello europeo, sia a livello nazionale. L'attenzione è rivolta soprattutto agli orientamenti espressi dal giudice costituzionale che, in questa materia, ha svolto un ruolo essenziale - insieme alla Corte di giustizia delle Comunità europee - nella definizione dei rapporti tra i due ordinamenti e nella elaborazione dei modelli a cui tali rapporti possono essere ricondotti.