Dove risiede il valore della Persona? La Persona è disabile o con disabilità? È possibile trovare una luce che illumini il senso e il percorso delle famiglie che hanno una Persona con disabilità? Dove riposa il senso di questo 'evento'? In un semplice e concentratissimo itinerario l'autore affronta questi temi senza dimenticare che è nella famiglia che si sperimenta questo abbraccio, un nuovo 'noi' che, se ben accolto, custodito e coltivato, dalla famiglia, dalla comunità e dalle istituzioni, è fonte insostituibile di Bene comune e di rinnovamento umano. Un bene disponibile per ogni sguardo attento che colma, finalmente, bisogni profondi e potenzialità inimmaginabili, per uscire nel limite dal limite grazie al fratello che sperimenta un limite.

'I vaccini sono un rimedio sicuro ed efficace contro il covid-19? Il Green Pass è un utile strumento di prevenzione contro la pandemia o è piuttosto uno strumento di tortura e di conflitto sociale al servizio di un potere politico autoreferenziale? L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), la Food and Drug Administration (FDA), la European Medicines Agency (EMA), o anche l'Istituto Superiore di Sanità (ISS) e il Comitato Tecnico Consultivo (CTS) sono enti credibili? Ci si può fidare del giornalismo mainstream? E che dire delle case farmaceutiche, possiamo riporre la nostra fiducia in loro? Che dire della scienza, che cosa si deve intendere con questo termine? Queste sono solo alcune delle domande a cui quest'ultimo libro di Fulvio Di Blasi cerca di dare risposta. Il libro è dedicato ai portuali di Trieste, il che ne fornisce già una stuzzicante chiave di lettura.'

Il capolavoro del Romanticismo italiano, di Alessandro Manzoni (1785-1873) in edizione integrale. Il testo è arricchito da un'originale introduzione, che amalgama ottusità contemporanee e intuizioni grafologiche.

L'anima. Il concetto di unità, di scienza e di perfezione. Quello di vulnerabilità o di Verità. E ancora: cosa significa libertà? Come sarà la morte? La difficoltà insita nel sintetizzare un concetto sta nel saperlo sminuzzare e successivamente ricostruire secondo modalità personali, per comunicarlo in modo chiaro ed inedito. L'autore analizza alcuni fra i concetti più importanti del realismo filosofico strutturando brevi sipari teatrali di stampo tomista, tanto spiritosi quanto profondi. Grazie al piccolo Telesforo, a suo padre ateo e al saggio nonno, i lettori saranno guidati nella comprensione di nozioni affascinanti, spesso oscure o ignorate. Questo piccolo gioiello è apparso per la prima volta a puntate sulle pagine del blog Croce-via, viene ora riproposto in una nuova veste grafica, ampliandolo con nuovi dialoghi e saggi esplicativi finali.

'Se c'è un Dio e noi siamo le sue creature, ovviamente queste verità devono influenzare la nostra comprensione di ciò che dobbiamo e non dobbiamo fare. Qualsiasi teoria adeguata dei giudizi morali fondamentali dovrebbe riconoscere Dio come l'autore della legge morale. Fulvio di Blasi ha scritto un libro che mostra il carattere inevitabilmente teistico di qualsiasi resoconto adeguato della legge naturale. Lo leggerete con profitto.' (Dalla Prefazione di Ralph Mcinerny)

ll saggio concerne un quesito di etica applicata: votare o non votare a favore di una legge ingiusta al fine di impedire il varo di un'altra legge più ingiusta o di eliminarne una più iniqua già vigente? La risposta a cui si è giunti è la seguente: non è mai moralmente lecito proporre, votare o dare in qualsiasi modo appoggio formale ad una legge ingiusta anche perseguendo il fine eticamente lecito di limitare i danni ed anche stretti da necessità. Ciò perché l'oggetto morale dell'atto del votare a favore è il medesimo della ratio della legge messa al voto. La norma legittimante un male morale è una legge ingiusta e mai si può dare il proprio voto a sostegno di una legge di tal natura. I danni che si vogliono limitare rappresentano i fini secondi i quali, insieme allo stato di necessità, non hanno il potere di mutare l'oggetto morale dell'azione del votare una simile norma che rimane malvagio. L'uomo è chiamato sempre a compiere il bene, non sempre ad ottenere l'utile.

Il saggio concerne un quesito di etica applicata: votare o non votare a favore di una legge ingiusta al fine di impedire il varo di un'altra legge più ingiusta o di eliminarne una più iniqua già vigente? La risposta a cui si è giunti è la seguente: non è mai moralmente lecito proporre, votare o dare in qualsiasi modo appoggio formale ad una legge ingiusta anche perseguendo il fine eticamente lecito di limitare i danni ed anche stretti da necessità. Ciò perché l'oggetto morale dell'atto del votare a favore è il medesimo della ratio della legge messa al voto. La norma legittimante un male morale è una legge ingiusta e mai si può dare il proprio voto a sostegno di una legge di tal natura. I danni che si vogliono limitare rappresentano i fini secondi i quali, insieme allo stato di necessità, non hanno il potere di mutare l'oggetto morale dell'azione del votare una simile norma che rimane malvagio. L'uomo è chiamato sempre a compiere il bene, non sempre ad ottenere l'utile.

I saggi raccolti nel presente volume sono guidati dall'idea, di matrice kantiana, secondo cui i limiti della ragione, lungi dal costituire un ostacolo che impedisce alla ragione stessa il suo più radicale esercizio, rappresentano l'unica condizione che le consente di cogliere la peculiare trascendenza del suo oggetto. In quest'ottica, da prospettive pur apparentemente distanti come quelle di Aristotele, dello stesso Kant, di Kierkegaard e di Levinas, emergono alcuni nodi teorici che possono essere ripensati, ciascuno a suo modo, come ideali tappe di un percorso di ontologia del limite.

Nel volume si affrontano temi giuridico filosofici intesi a introdurre i lettori allo studio del diritto e alla comprensione dei canoni della scienza giuridica moderna. Si tratta di una lettura utile sia agli studenti di giurisprudenza, scienze giuridiche e filosofia sia ai professionisti del settore che vogliano confrontarsi con le domande fondamentali del fenomeno giuridico e politico. Temi principali sviluppati nei capitoli: senso del diritto e della giustizia; come studiare il diritto; norme e principi; amicizia come fondamento della comunità politica; felicità e giustizia politica; bene comune e democrazia; crisi della modernità.