Il decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 149 ha tra l'altro proposto ampia modifica del codice di procedura civile, con particolare riferimento al processo di cognizione, in ogni grado di giudizio. Fra le novità, come da proposte della c.d. "Commissione Luiso" e legge delega (n. 206/2021) si segnala senza dubbio il nuovo rito "semplificato di cognizione", concorrente col pur modificato rito della cognizione ordinaria, e il suo "adattamento" al processo innanzi al giudice di pace. Questo scritto si offre come primo strumento di esegesi delle nuove norme del suddetto rito, destinato, con tutta probabilità, a ben maggiore successo applicativo rispetto all'abrogato rito sommario di cognizione.

Due gli istituti trattati nel volume. Dapprima l'autore esamina gli art. da 267 a 272 cod. proc. civ. sulle forme e termini degli interventi volontari o coatti nel processo di cognizione (e negli ulteriori riti processuali), e poi dedica attenzione all'elaborazione dottrinale e giurisprudenziale sulla riunione dei procedimenti relativi alla «stessa causa» (art. 273 cod. proc. civ.) o a «cause connesse» (art. 274 cod. proc. civ.) pendenti davanti allo stesso giudice. Per poi concludere ricordando le ragioni dell'abrogazione dell'art. 274-bis del codice di rito civile. Istituti disciplinati nella Sezione IV del Capo II del Libro II del codice di procedura civile ed ivi accorpati per la comune ratio di economia processuale ed esigenza di scongiurare giudicati contraddittori, secondo i casi, sul piano meramente logico o anche pratico. E trattati alla luce dell'art. 111 della Carta costituzionale, ormai compiutamente inteso, almeno in dottrina, con interpretazione che rigetta l'abuso del principio della ragionevole durata del processo, in favore dell'effettività del contraddittorio e del diritto di difesa delle parti. Non mancano, inevitabilmente, chiarimenti sugli istituti degli interventi volontari o coatti, pur se destinati in questo Commentario ad approfondimenti nella trattazione dei relativi articoli. E, quanto agli art. 273 e segg., richiami al concetto della connessione fra cause e della litispendenza, pur se già approfonditamente trattati nel commento agli art. 31-40 cod. proc. civ.

È un testo di estrema attualità, che, premesso il sintetico esame delle procedure di conciliazione già previste nel sistema normativo italiano (quali, ad esempio, quelle in materia bancaria e creditizia, o presso l'AGCOM o la CONSOB; o già dettate per il processo agrario) chiarisce il sistema della mediazione per la conciliazione di cui al d.lgs. 4 marzo 2010, n. 28 (insieme col decreto 18 ottobre 2010, n. 180) e delle nuove norme del codice di procedura civile in tema di conciliazione ed arbitrato per le controversie di lavoro, di cui al c.d. Collegato lavoro 2010 (legge 4 novembre 2010, n.183), suggerendo ragionevoli soluzioni dei molteplici problemi di applicazione della nuova disciplina.