Il tema del rapporto tra Corte costituzionale e 'spesa pubblica', ovvero, tra sentenze 'di spesa' della Corte costituzionale, coperture finanziarie e 'decisione politica' in ordine alle coperture finanziarie ha sicuramente un'importante e risalente tradizione. Solitamente veniva affrontato unitamente a quello della scarsa precettività del 'vecchio' art. 81 Cost., u.c., laddove imponeva al legislatore di prevedere le coperture di bilancio per le leggi che importassero nuove spese. Tale vincolo non poteva certo valere per la Corte costituzionale, che era finanche impossibilitata a renderlo effettivo nei confronti del legislatore. Di fronte al mutamento del contesto costituzionale, con l'introduzione nel 2012 del 'valore' del pareggio o equilibrio di bilancio, per quanto non manchino importanti spunti nella giurisprudenza costituzionale di limitazione dell'impatto del diritto CEDU quando incide sulle finanze, paiono ancora significative talune oscillazioni giurisprudenziali in merito ai 'blocchi degli scatti stipendiali', ai 'contributi di solidarietà' e alle pensioni di reversibilità, fino a pervenire alla netta divaricazione tra la pronuncia sulla Robin Hood Tax e quella sul divieto temporaneo di indicizzazione di talune pensioni superiori al livello minimo INPS. In questo contesto è parso interessante osservare anche un diverso profilo di incidenza del 'valore' dell'equilibrio di bilancio, quello del 'coordinamento finanziario' statale nei confronti degli enti territoriali, analizzandone l'evoluzione proprio in ragione dell'incidenza del citato 'valore', che determina uno s

Con le riforme che hanno completamente riscritto il Titolo V della Parte II della Costituzione si intendeva produrre un autentico capovolgimento delle logiche ispiratrici del modello di Stato 'regionale', per introdurre nel testo costituzionale logiche e criteri allocativi delle competenze tipici delle articolazioni 'federali', senza tuttavia incidere sulle 'prassi applicative' che hanno caratterizzato il regionalismo italiano nel senso di una marcata preminenza delle istanze di unità ed indivisibilità su quelle autonomiste su base territoriale. Cosicché, quelle istanze si sono riproposte nell'odierno diritto regionale 'vivente', mediante diversi percorsi di ricentralizzazione, dei quali si è tentato di dare conto in questo volume.