'Eutanasia', un lemma che talvolta fa paura solo pronunciare, rappresenta invece una realtà con la quale è ormai necessario confrontarsi. Tra una scienza che spesso prolunga artificialmente una esistenza che rischia di non poter essere considerata una 'vita', e una fede che mette in guardia dal pericoloso declivio che potrebbe derivare da un'applicazione meccanicistica e prassistica, il giuscomparatista è chiamato a esaminare le soluzioni adottate nei limitati (ma tuttavia in crescita) Paesi nei quali l'opzione eutanasica è consentita.Un vivace dibattito che attraversa trasversalmente scienza, fede, diritto, coscienza sociale, proposte referendarie e atti di 'disobbedienza civile'. Il contributo, che è un approfondimento tematico, sia dottrinale sia giurisprudenziale, dello studio dedicato al Fine vita tra riforme legislative straniere e la proposta referendaria italiana: un confronto tra modelli, apparso online in federalismi.it del 2022, dando pari voce agli schieramenti a favore o contrari alla 'dolce morte' offre un panorama sinottico delle posizioni geopolitiche sulla delicata tematica.

Tradizionalmente il potere della iurisdictio era concentrato nelle mani del Sovrano, baluardo della pace esterna (militare) ma anche di quella interna, attraverso l'esercizio della funzione giudicante. Nell'antichità il Re era il naturale destinatario di ogni forma di richiesta di giustizia che il suddito potesse avanzare. La storia ci ha tramandato figure di monarchi celebri anche per il modo saggio ed equilibrato con il quale svolgevano tale funzione. Nel Medioevo si assiste, da un lato, alla massima espansione del fenotipo di 're giudice', ma dall'altro anche alla coeva nascita di tribunali 'locali' gestiti dai Feudatari. Con l'avvento dell'età moderna prima e contemporanea poi, con le codificazioni del XVIII e XIX secolo, si assiste definitivamente alla nascita del moderno sistema giudiziario: indipendente dal potere legislativo ed esecutivo, sulla scia dell'insegnamento di Montesquieu. Al Sovrano viene riservata tuttavia la suprema prerogativa del diritto di esercitare clemenza con provvedimenti di grazia nei confronti dei condannati in via definitiva.

La tutela dei dati genetici costituisce la più recente e problematica frontiera nell'ambito della difesa dei diritti fondamentali della persona umana. L'indagine pone a confronto l'esperienza nordamericana con quella euro-unitaria e domestica, al fine di individuare le rispettive lacune e i profili innovativi, in una prospettiva de iure condendo, che si propone come finalità di stimolare il legislatore nazionale a innovare l'ordito normativo su una tematica di così grande rilievo e attrattiva non solo per gli studiosi e gli operatori del diritto.

L'europeizzazione del diritto privato lambisce ormai anche il territorio della responsabilità civile, il quale è oggetto di profonde riflessioni sia a livello sovranazionale, che nazionale. Esempi paradigmatici sono la riforma, già varata, in Germania e quella, recente, in Francia, esperienze nazionali orfane, tuttavia, di una piena e coerente visione 'paneuropea'. La peculiarità di tali novelle è data dalla sempre più marcata morfogenesi funzionale dell'istituto, da strumento compensativo-ripristinatorio a punitivo-deterrente. Le tipologie della responsabilità, aquiliana, contrattuale e oggettiva, si sussumono in un'avvincente strada per il legislatore e per la giurisprudenza, alla luce della necessaria lettura costituzionale dei valori della persona, i quali reclamano piena soddisfazione nel caso di illecite violazioni.

Il diritto delle nuove tecnologie pone nuove sfide all'ermeneuta, che deve rinvenire nel diritto civile della tradizione le soluzioni a nuove problematiche. Nello specifico settore delle criptovalute, fondamentale è tutelare il patrimonio dell'individuo, nonché prevenire fenomeni illeciti. Il presente lavoro analizza l'evoluzione giuridica del fenomeno attinente alle «valute» digitali negli ordinamenti giuridici allogeni che hanno attenzionato la tematica, al fine di individuare le lacune esistenti nel diritto contemporaneo domestico e fornire proposte risolutive e di tutela «de iure condendo».

Nel corso degli ultimi anni appare sempre più attuale il tema della famiglia, ad oggi non più cristallizzata in un modello unitario ma declinata in forme variegate, idonee a rispecchiare le mutate esigenze della vita di relazione e della autonomia della persona. Pertanto, appare centrale la tematica, nel vasto campo della responsabilità civile, dell'illecito endofamiliare. Nel caleidoscopio della casistica, la figura del danno adulterino pone l'occasione per interrogarsi criticamente circa la rilevanza giuridica dei rapporti interpersonali tra coniugi, conviventi, contraenti l'unione civile. Le sofferenze patite per l'amore perduto offrono lo spunto per un'operazione di comparazione sincronica dei vari ordinamenti giuridici appartenenti al sistema di Civil law che illuminano sulla funzione moderna della responsabilità civile e sulle tecniche di tutela della persona, ancorché la quantificazione dei danni risulti ancora incerta e troppo discrezionale.

Il diritto civile italiano è disseminato di previsioni che costituiscono altrettanti ostacoli in vista della trasmissione preordinata della ricchezza, tra i quali spicca, senza dubbio, il divieto dei patti successori, sancito dall'art. 458 c.c., che impedisce non solo di utilizzare il contratto per destinare i beni per il tempo successivo alla morte, ma anche di disporre dei diritti attesi dalla chiamata ereditaria - come pure di rinunziarvi - anteriormente all'apertura della successione. L'insofferenza verso tale proibizione traspare chiaramente dall'intensificarsi dei fenomeni parasuccessori, attuati mediante atti tra vivi aventi la finalità di dare un assetto stabile al patrimonio del disponente in vista della sua dipartita. Tale esperienza suggerisce di ripensare il dogma dell'unicità del testamento quale strumento di regolamentazione delle vicende successorie nel sistema di Civil law.

La successione nella qualità di socio è un tema che involge tanto il diritto successorio quanto la materia societaria; l'intreccio tra due settori così diversi, se non antinomici dell'ordinamento giuridico non può che riverberarsi sui princìpi fondanti dell'intero ordito normativo. Le clausole di consolidazione e di continuazione nell'ordinamento domestico costituiscono lo strumento per superare tale dicotomia, purché non si valichi l'argine costituito dal divieto dei patti successori, dalla tutela dei legittimari e dalla revocabilità del testamento. Dall'indagine comparatistica degli ordinamenti europei sono emersi, però, degli spunti di riflessione che consentono di rivisitare il concetto di ordine pubblico, così da riscontrare il grimaldello ideologico propedeutico a vincere gli obsoleti limiti normativi dell'ordinamento domestico.

Nell'ordinamento domestico manca una nozione semantica di ipoteca. La dottrina prevalente tradizionalmente definisce l'ipoteca come un diritto reale di garanzia accessorio rispetto al bene che ne costituisce oggetto. Di conseguenza nel nostro ordinamento sembra irrealizzabile la circolazione dell'ipoteca separatamente dal bene cui è connessa. Dall'analisi degli ordinamenti europei però, è emersa la derogabilità dell'accessorietà a favore di una garanzia autonoma come nel caso della francese hypotheque rechargeable, della spagnola hipoteca flotante e della tedesca Grundschuld. Nello stesso ordinamento comunitario l'Euroipoteca costituisce una «breccia» nel muro del principio di accessorietà e specialità che tanto rallentano la circolazione dei traffici giuridici. Guardando al nostro ordinamento sotto una prospettiva diversa, alla luce della comparazione sincronica, sembra realizzabile una proposta de iure condendo di riforma dell'istituto dell'ipoteca, o quantomeno di introduzione di una garanzia autonoma parallela verso una maggiore catalizzazione e snellimento della circolazione dei beni giuridici, meritevole di tutela, proporzionata, realisticamente e quantitativamente, alla pretesa creditoria.

La modernizzazione del diritto successorio è una necessità acquisita dalla scientia juris. Dinamiche individuate nel complesso fluire di eventi giuridici e sociali connessi al ruolo del coniuge nella famiglia, alla composizione del suo patrimonio essenzialmente comune, all'allungamento della speranza di vita reclamano una rifondazione dell'ordito normativo. Le esperienze di riferimento dalla francese a quella anglosassone a quella iberica suggeriscono interventi non settoriali e soprattutto non parziali. Maggiore attenzione al 'ménage', meno 'lignage', più contrattualismo nella delazione post mortem per privilegiare il merito dei successibili. Soluzioni pregnanti nelle quali si configura per il convivente una pretesa di 'reasonable maintenance' nei confronti dell'eredità. Molti interrogativi e qualche risposta per rivedere la staticità asfittica di un portato normativo obsoleto, allo scopo di individuare soluzioni operazionali, in una convinta prospettiva transnazionale, confortata dai primi provvedimenti normativi, quali il trust autoctono ed il patto di famiglia, espressioni della volontà riformatrice del nostro legislatore, seppur manifestata ancora allo stato embrionale.