Il volume è il risultato di un'indagine sistemologica attraverso la quale prendono forma i diversi elementi tassonomici che danno struttura ed identità al diritto dell'America Latina. La ricostruzione proposta dall'A. supera le antiche dicotomie tra diritto e altre scienze, da un lato, e tra diritto pubblico e privato, dall'altro. Nello sviluppo del lavoro emergono i molteplici riflessi inter-normativi ricollegabili alla tradizione ctonia a seguito del suo riconoscimento in sede costituzionale. Essi mostrano al lettore un ripensamento in atto sulla visione unidirezionale ed omogeneizzante dei concetti di diritto, benessere e sviluppo di matrice occidentale, e ripropongono come attuale nel quadro giuridico latinoamericano la dialettica del confronto fra il «noi» e gli «altri».

Il volume propone un'indagine sui riflessi che ha avuto il nuovo codice civile brasiliano del 2002 nel primo decennio della sua vigenza, con attenzione non solo alla scienza giuridica brasiliana ma anche a quella latinoamericana. I caratteri e le peculiarità delle principali figure del diritto privato vengono analizzate sotto la lente critica della dottrina e della giurisprudenza brasiliane, che sono consone ad una lettura unitaria del diritto e di per sé attenta a bilanciare le disposizioni codicistiche con i principi della costituzione e del sistema di riferimento. Dal volume emerge una fotografia del diritto civile brasiliano che alimenta il dialogo con il diritto di altri Paesi dell'area e di ulteriori esperienze giuridiche affini, come quella italiana quale interlocutrice assidua con i Paesi del Nuovo Mondo.

L'indagine comparativa sistemologica rivela una peculiarità del codice civile argentino per quanto concerne la valutazione della colpa del debitore nell'inadempimento dell'obbligazione. Per un verso il lavoro analizza la ratio e il fondamento della scelta operata da Vélez Sarsfield nel quadro dei codici del sistema giuridico romanistico, per un altro verso verifica la presenza di caratteri profondi e costanti delle esperienze giuridiche latinoamericane e quindi di un nucleo di elementi comuni in tema di inadempimento, idonei all'armonizzazione del diritto civile in America Latina. Il riferimento alla colpa in concreto, il rinvio alla diligenza del buon padre di famiglia e il richiamo alla ragionevolezza individuano alcuni standards del comportamento auspicabile da parte del debitore, su cui vengono chiamati a confronto sia i legislatori europei sia quelli latinoamericani in ambito di ricodificazione e di armonizzazione del diritto civile.